Les fourmis sont des être très intéressants. Ca peut paraître débile pour certains, dégoûtant pour d'autres, mais personnellement, elles m'ont toujours fasciné. Elles arrivent à mettre toute leur force ensemble, pour le bien de la colonie.
Contrairement à ce que beaucoup pensent, ce n'est pas la reine qui donne les ordres, et les ouvrières qui obéissent. Non, chaque fourmi est douée spécifiquement pour une tâche, qu'elle va répéter toute sa vie, et cette répétition influe tout autant sur son rôle que sa prédisposition génétique. Autrement dit, chez les fourmis, chacune fait ce pourquoi elle est douée et fait en sorte que ça contribue à l'ensemble.
Ce qui est drôle, c'est de comparer ce système naturel et efficace, au système social humain. Chez nous, êtres supérieurement évolués et intelligents, nous le savons, c'est l'individus qui prime. Comment le voit-on ? C'est simple : nous avons besoin d'un chef. Sans une autorité suprême, sans cette menace perpétuelle au-dessus de nos têtes, nous ne serions rien d'autre qu'une bande d'égoïstes prets à s'entretuer.
Pour certain, ce chef est l'état, pour d'autre encore la notion d'Humanité ou de Patrie, les plus dangereux pour moi sont ceux qui veulent mettre au poste de chef un seul homme qui soit-disant incarne ces idées. Quoiqu'il en soit, le principe est le même : Ce chef a tous les pouvoirs, peut supprimer la liberté de chacun, a même le droit de vie ou de mort.
Vous me direz qu'il y a des contre-pouvoirs. Oui, mais il est libre de passer outre, vu que la plupart du temps, c'est lui même qui aura mis en place ces pseudo contre-pouvoirs.
Vous me direz alors que ce "chef" a quand même des obligations, il doit veiller au bien être de ses "sujets" en leur fournissant à manger, des soins, et du travail. Certes, mais cette obligation est purement morale, rien ne l'y oblige, et l'Histoire regorge de régimes qui ne s'embarassaient pas de telles conditions, préférant s'attarder sur des choses plus "utiles" (purifier la population par exemple... ou asservir les voisins...). De plus, s'il y a une "tête" dirigeante, il y a forcément une majorité, un peuple qui n'a pas son mot a dire. Même dans les grandes démocraties, il y a toujours une partie du peuple qui n'est pas écoutée ou qui reste mécontente. En France par exemple, seul le président peut déclarer ou non la guerre. Peut-on alors parler de régime juste ?
Chez les Fourmis, l'individualisme est quasi nul, car chaque individu sait qu'il est un rouage d'une machine qui cesserait de fonctionner si trop de fourmis ne remplissent plus leur rôle, et qu'il ne faut pas donner le mauvais exemple en stoppant tout travail. Il en va de sa survie et de celle de ses soeurs. Or, comme je l'ai déjà souligné dans un article précédent, notre société a tendance à valoriser l'inutile, le futile. On voit tous les jours à la télé des gens qui réussissent sans rien faire. Ajoutez à cela que les travaux les plus pénibles et les plus nécessaires au bon fonctionnement de la communauté sont les moins rémunérés. Comment après cela trouver le système social juste ? Comment ne pas dégouter la population de travailler et d'aider les autres dans de telles conditions ?
Les Fourmis ne s'embarrassent pas non plus d'argent. Pour elles, seules la nourriture, les larves et la protection de la colonie sont importantes. L'argent, chez nous passe souvent au-dessus de toute ces notions. On prive de nourriture une partie de la planête parce que ce n'est pas assez rentable. Certains n'ont pas assez d'argent pour élever correctement des enfants. Enfin, l'argent pousse à un état de guerre civile permanent au sein de l'humanité.
En même temps, un défenseur du capitalisme nous dirait que l'argent apporte des biens et permet la disctinction entre ceux qui travaillent, qui méritent, et ceux qui ne travaillent pas, ou pas assez. Ces-derniers n'ont qu'à travailler plus s'ils veulent gagner plus. Si les fourmis n'ont pas d'argent, ce doit être parce qu'elles ne sont pas assez intelligentes pour comprendre que sans argent : Pas de piscine, pas de lunette de soleil, pas de Rolex, pas de confort... Personnellement, j'en doute...
Je vous le demande alors, est-ce que l'Argent, sans le système monétaire qui s'est dessiné autour, est obligatoire ?
Maintenant, prenez quelques secondes pour bien comparer les points que nous avons abordés. Les systèmes politiques, sociaux et économiques des Fourmis et des Hommes ne vous semblent-ils pas s'opposer ? Lequel semble le plus juste ? Lequel est le plus réfléchi ? Lequel est le plus simple ? Lequel est le plus efficace ?
Toutes ces questions, sont le but final de ce texte.
Biensur, les Fourmis et les Hommes sont différents dans le fait que nous, nous avons un cerveau capable de développer des notions tels que la morale, l'équité, la liberté. Cette même liberté qui découle du libre-arbitre. Ce libre arbitre nous permet de critiquer ce que d'autres ont mis en place. Chez les fourmis, je l'ai dis, ce sont les gènes et la répétitivité des actions qui font que l'individu fait ce qu'il peut, car au font, c'est ce qu'il veut : faire prospérer sa colonie.
Chez nous, notre libre arbitre nous dit parfois : "Telle chose est injuste" ou "telle autre est mauvaise", pour nous, ou pour les autres. Cependant on essaye de faire de nous des fourmis. On essaye de nous habituer, de réduire ce libre arbitre à néant. On essaye de rendre la violence, la haine et la compétition normales .
Quand on veut lutter contre ce qui est en place, on nous répond que rien ne peut être fait autrement, que c'est impossible de changer. Pourtant, oui, c'est possible, mais il faut que chacun ouvre les yeux. Prenez exemple sur les Fourmis. Elles ont un système simple, efficace, ajoutez y une dimension humaine, une morale et ce système pourrait être humain, un système parfait. Mais pour cela, il faut briser sa fierté. Nous avons a apprendre de la Nature, au lieu de nous réfugier derrière notre intelligence complexe, faisons au plus simple.
Vous avez un libre arbitre, servez vous-en : Si vous voyez une injustice, dénoncez là et luttez contre elle. Il n'y a que comme ça qu'on avancera vers l'équité et la justice.
...et avant d'écraser une fourmi la prochaine fois, réfléchissez-y à deux fois. Il se pourrait que vous écrasiez un modèle potentiel ;) !
Contrairement à ce que beaucoup pensent, ce n'est pas la reine qui donne les ordres, et les ouvrières qui obéissent. Non, chaque fourmi est douée spécifiquement pour une tâche, qu'elle va répéter toute sa vie, et cette répétition influe tout autant sur son rôle que sa prédisposition génétique. Autrement dit, chez les fourmis, chacune fait ce pourquoi elle est douée et fait en sorte que ça contribue à l'ensemble.
Ce qui est drôle, c'est de comparer ce système naturel et efficace, au système social humain. Chez nous, êtres supérieurement évolués et intelligents, nous le savons, c'est l'individus qui prime. Comment le voit-on ? C'est simple : nous avons besoin d'un chef. Sans une autorité suprême, sans cette menace perpétuelle au-dessus de nos têtes, nous ne serions rien d'autre qu'une bande d'égoïstes prets à s'entretuer.
Pour certain, ce chef est l'état, pour d'autre encore la notion d'Humanité ou de Patrie, les plus dangereux pour moi sont ceux qui veulent mettre au poste de chef un seul homme qui soit-disant incarne ces idées. Quoiqu'il en soit, le principe est le même : Ce chef a tous les pouvoirs, peut supprimer la liberté de chacun, a même le droit de vie ou de mort.
Vous me direz qu'il y a des contre-pouvoirs. Oui, mais il est libre de passer outre, vu que la plupart du temps, c'est lui même qui aura mis en place ces pseudo contre-pouvoirs.
Vous me direz alors que ce "chef" a quand même des obligations, il doit veiller au bien être de ses "sujets" en leur fournissant à manger, des soins, et du travail. Certes, mais cette obligation est purement morale, rien ne l'y oblige, et l'Histoire regorge de régimes qui ne s'embarassaient pas de telles conditions, préférant s'attarder sur des choses plus "utiles" (purifier la population par exemple... ou asservir les voisins...). De plus, s'il y a une "tête" dirigeante, il y a forcément une majorité, un peuple qui n'a pas son mot a dire. Même dans les grandes démocraties, il y a toujours une partie du peuple qui n'est pas écoutée ou qui reste mécontente. En France par exemple, seul le président peut déclarer ou non la guerre. Peut-on alors parler de régime juste ?
Chez les Fourmis, l'individualisme est quasi nul, car chaque individu sait qu'il est un rouage d'une machine qui cesserait de fonctionner si trop de fourmis ne remplissent plus leur rôle, et qu'il ne faut pas donner le mauvais exemple en stoppant tout travail. Il en va de sa survie et de celle de ses soeurs. Or, comme je l'ai déjà souligné dans un article précédent, notre société a tendance à valoriser l'inutile, le futile. On voit tous les jours à la télé des gens qui réussissent sans rien faire. Ajoutez à cela que les travaux les plus pénibles et les plus nécessaires au bon fonctionnement de la communauté sont les moins rémunérés. Comment après cela trouver le système social juste ? Comment ne pas dégouter la population de travailler et d'aider les autres dans de telles conditions ?
Les Fourmis ne s'embarrassent pas non plus d'argent. Pour elles, seules la nourriture, les larves et la protection de la colonie sont importantes. L'argent, chez nous passe souvent au-dessus de toute ces notions. On prive de nourriture une partie de la planête parce que ce n'est pas assez rentable. Certains n'ont pas assez d'argent pour élever correctement des enfants. Enfin, l'argent pousse à un état de guerre civile permanent au sein de l'humanité.
En même temps, un défenseur du capitalisme nous dirait que l'argent apporte des biens et permet la disctinction entre ceux qui travaillent, qui méritent, et ceux qui ne travaillent pas, ou pas assez. Ces-derniers n'ont qu'à travailler plus s'ils veulent gagner plus. Si les fourmis n'ont pas d'argent, ce doit être parce qu'elles ne sont pas assez intelligentes pour comprendre que sans argent : Pas de piscine, pas de lunette de soleil, pas de Rolex, pas de confort... Personnellement, j'en doute...
Je vous le demande alors, est-ce que l'Argent, sans le système monétaire qui s'est dessiné autour, est obligatoire ?
Maintenant, prenez quelques secondes pour bien comparer les points que nous avons abordés. Les systèmes politiques, sociaux et économiques des Fourmis et des Hommes ne vous semblent-ils pas s'opposer ? Lequel semble le plus juste ? Lequel est le plus réfléchi ? Lequel est le plus simple ? Lequel est le plus efficace ?
Toutes ces questions, sont le but final de ce texte.
Biensur, les Fourmis et les Hommes sont différents dans le fait que nous, nous avons un cerveau capable de développer des notions tels que la morale, l'équité, la liberté. Cette même liberté qui découle du libre-arbitre. Ce libre arbitre nous permet de critiquer ce que d'autres ont mis en place. Chez les fourmis, je l'ai dis, ce sont les gènes et la répétitivité des actions qui font que l'individu fait ce qu'il peut, car au font, c'est ce qu'il veut : faire prospérer sa colonie.
Chez nous, notre libre arbitre nous dit parfois : "Telle chose est injuste" ou "telle autre est mauvaise", pour nous, ou pour les autres. Cependant on essaye de faire de nous des fourmis. On essaye de nous habituer, de réduire ce libre arbitre à néant. On essaye de rendre la violence, la haine et la compétition normales .
Quand on veut lutter contre ce qui est en place, on nous répond que rien ne peut être fait autrement, que c'est impossible de changer. Pourtant, oui, c'est possible, mais il faut que chacun ouvre les yeux. Prenez exemple sur les Fourmis. Elles ont un système simple, efficace, ajoutez y une dimension humaine, une morale et ce système pourrait être humain, un système parfait. Mais pour cela, il faut briser sa fierté. Nous avons a apprendre de la Nature, au lieu de nous réfugier derrière notre intelligence complexe, faisons au plus simple.
Vous avez un libre arbitre, servez vous-en : Si vous voyez une injustice, dénoncez là et luttez contre elle. Il n'y a que comme ça qu'on avancera vers l'équité et la justice.
...et avant d'écraser une fourmi la prochaine fois, réfléchissez-y à deux fois. Il se pourrait que vous écrasiez un modèle potentiel ;) !
Musique : Rammstein, Links 2 3 4
